För bra för att inte spridas…
Jag älskar konspirationsteorier.
“Igår” var det den eventuella bibliska referensen till uppkomsten av dataviruset som slog ut Irans urananrikning konspirationsteorin för dagen.
Det senaste nu är ju Julian Assange och wikileaks. Historien, som de tjejer som anmält honom för våldtäkt har berättat, verkar läcka som ett såll.. Vad fick tjejerna att anmäla Julian Assange? Var det CIA? Eller var det svartsjuka mellan tjejerna?
Hursomhelst, mycket intressanta ämnen!
Personligen tycker jag inte världen är redo för wikileaks.. Det är lite som att publikt gå ut med att det finns utomjordingar ibland oss.. Vi reagerar orationellt. Idag bygger vårt samhälle på pelare av ekonomi, politik och religion (ja, det kanske finns flera men jag orkar inte tänka ut fler?). Ska vi rubba någon av dessa pelare kommer vårt samhälle i obalans! Wikileaks rycker mattan under politiken! Jag tycker absolut politik ska bli mer transparent och öppen för alla i samhället.. Men inte såhär.. Det ska gradvis bli accepterat och politikerna måste få tid att anpassa sig. Det här sättet som wikileaks gör är fel.
BAM!
EDIT:
.. för det går INTE att stoppa framtida transparens i samhället.. Tekniken kommer gå så långt att vi kan realtidsända högupplöst TV från våra glasögon/linser.. Hur ska man stoppa det? Det kommer inte vara ekonomiskt försvarbart att hålla hemligheter i framtiden.
Fördelningspolitik à la Sverige
Fick ett nytt kedjebrev idag. Men denna gång var det faktiskt roligt! 
[För att klargöra: Jag är ideologiskt lagd till vänster, men röstar (ideo)logiskt (alltså åt höger). ]
Kedjebrevet lyder:
Fördelningspolitik à la Sverige
10 glada personer går ut för att äta middag tillsammans. Notan blir 1000 kr. Notan delas på samma sätt som skatt betalas i Sverige:
- De första fyra (de fattigaste) betalar ingenting
- Den 5:e betalar 10 kr
- Den 6:e betalar 30 kr
- Den 7:e 70 kr
- Den 8:e 120 kr
- Den 9:e 180 kr
- Den 10:e personen (den rikaste) betalar 590 kr
De 10 personerna äter middag på restaurangen varje dag och är nöjda med uppgörelsen om 1000 kr. En dag säger restaurangägaren:
– “Ni är trogna kunder så jag lämnar 200 kr rabatt på era middagar i fortsättningen”.
En middag för 10 personer kostar nu endast 800 kr och det är nu det händer grejer. Man vill fortfarande betala middagen såsom skatter betalas.
De första 4 påverkas inte. De får fortsätta äta gratis. Men hur ska de andra 6 göra? Hur ska de dela upp rabatten på 200 kr så att alla får sin del? De inser att 200 kr delat med 6 blir 33,33 kr. Drar de bort beloppet från varje persons andel får den 5:e och 6:e personen betalt för att äta.
Restaurangägaren föreslår att i rättvisans namn är det bättre att reducera varje persons nota proportionellt. Han räknar ut de belopp varje person skall betala. Resultatet blir att även den 5:e personen får äta gratis.
Den 6:e får betala 20 kr, den 7:e betalar 50 kr, den 8:e 90 kr, den 9:e 120 kr och den 10:e personen betalar 520 kr istället för tidigare 590 kr.
Alla får ett lägre pris än tidigare och nu får 5 personer äta gratis. Utanför restaurangen börjar de jämföra vad de sparat…
– Jag sparar bara en tia av rabattens 200 kr, börjar den 6:e personen. Han pekar på den 10:e och säger:
– Men han sparar 70 kr!
– Precis, jag tjänar bara en tia och det är orättvist att han får sju gånger så mycket som jag, säger den 5:e personen.
– Det är sant! Varför ska han få 70 kr tillbaka när jag bara får 20? De rika ska alltid ha det lite bättre, gormar den 7:e personen.
– Vänta ett tag! Skriker de 4 första som äter gratis varje dag.
– Vi får ingenting. Det här systemet utnyttjar de fattiga!
De 9 personerna skäller som hundar på den 10:e och kallar honom för allt möjligt och anklagar honom för att suga blodet ur de fattiga.
Nästa kväll kommer inte den 10:e personen till middagen. Skönt tycker de andra 9 och sätter sig ner för att äta. När notan sedan landar på bordet upptäcker de något väldigt märkligt:
Det fattas 520 Kr…
Läktarvåld
Hade det varit en fotbolls- eller ishockeymatch hade jag inte blivit så förvånad över detta:
.. istället för att de skriker Allahu Akbar kan man föreställa sig fanatiska fans som skriver ut namnet på sitt lag.
Fanatism finns i alla dess former. Juh mer fans ett lag har desto mer fanatiker ibland dem.
Förbjud religion!
Förbjud fotboll!
Förbjud ishokey!
… nej.. vänta.. Ishokey är OK.. Det är väl ändå ingen som kollar på? Jag känner bara en sådan person (Hej Micke!). Ishockey kan väl knappas ha fanatiska fans som blir arga och överfaller folk? (Vi har avancerat i VM förresten..) Förbjuder vi fotboll får väl ishockey alla fanatiker.. *suck* OK, det finns ingen lösning. En fanatiker är alltid en fanatiker och har väldigt lätt för att smitta andra. Det får vi helt enkelt leva med.
Låt företagen ta över!
Jag är inte överraskad att Grekland m.fl får ekonomiska problem. Det är en naturlig utveckling.
Landsgränser spelar allt mindre roll. Det som spelar roll är företagen som breder ut sig. Google, Microsoft, BP o.s.v.
Det är ingen idé att kämpa emot. Låt företagen styra världen.
Jag har spelat rollspel i världar där megakorporationer har tagit över styret. Jag är förberedd.
Glömmer vi så lätt?
Jag ska inte sticka under stolen att jag är politiskt färgad åt höger. Folkpartiet FTW!
Men jag tycker det ska vara lite jämställt i politiken. All skit som de moderata riksdagsledamöterna fick stå ut med för att de inte betalat TV-licenserna, borde även Mona Sahlin avgå.
Det är såklart lätt att hitta all möjlig smutskastning på Mona. Kan vi inte storma lite omkring det?
Här är en film som tar upp diverse misstag.. http://bubblare.se/movie/mona_fifflar
MEN, till hennes försvar kan jag förstå dessa misstag. Är man ett högt uppsatt politiker har man inte ork eller tid att sätta sig in i allt, man kanske missar vissa betalningar och skicka in blanketter till allt man måste registrera o.s.v..
Att det kan vara svårt att komma ihåg allt, är t.ex Hotmail som gick ner en kort stund 1999. De glömde att betala domänavgiften och således gick hotmail ner för att de inte hade betalat $35 i påminnelsen för domänregistreringsavgiften.
Dock borde det finnas en bättre Socialdemokrat än Mona för att leda partiet? Socialdemokraterna kan mycket väl få vinna valet, men jag vill inte se skulle tycka det vore trist med henne som stadsminister 
Har vi sett den förut?
.. Kina fängslar och avrättar regimskritiker.
Ganska sjukt.
Men.. Ett stort land kräver väl att man styr med järnhand?
.. fast blodbad känns lite 1520..
Jag tycker att de borde bli lite mer modernare.
All reklam är bra reklam
Ytterligare en biltillverkare som vill utnyttja media-hypen omkring SAAB.
Tror inte på de är seriösa bud det är frågan om.
Men gratis reklam verkar de flesta tycka om!
